Odpowiedź na zapytania do specyfikacji istotnych warunków zamówienia
Zgodnie z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1986 z późn. zm.), w związku ze złożonym zapytaniem do treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia w imieniu Zamawiającego udzielam następujących wyjaśnień:
Pytanie nr 1:
Ze względu na rozbieżności w zapisach dokumentacji przetargowej, prosimy o jednoznaczne określenie, w jakiej technologii należy wykonać docelowe oznakowanie poziome (cienkowarstwowe czy grubowarstwowe)?
Odpowiedź:
Docelowe oznakowanie poziome należy wykonać zgodnie z projektem i przedmiarem (TER) tj. oznakowanie grubowarstwowe masą chemoutwardzalną do nakładania.
Pytanie nr 2:
Jaki okres gwarancji będzie wymagany przez Zamawiającego dla wykonanego oznakowania poziomego?
Odpowiedź:
Zgodnie z SIWZ, Wykonawca sam określa okres gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia.
Pytanie nr 3:
Czy Zamawiający dopuszcza zastosowanie destruktu do produkcji mieszanki mineralno-bitumicznej na potrzeby wykonania podbudowy zasadniczej AC 22P?
Odpowiedź:
Zamawiający nie dopuszcza zastosowania destruktu do produkcji mieszanki mineralno-bitumicznej.
Pytanie nr 4:
Prosimy o potwierdzenie, że w wycenie robót ujętych w pozycji kosztorysowej nr 1 (dział XIII kosztorysu branży drogowej) nie należy uwzględniać kosztów zakupu kostki granitowej gr. 18 cm.
Odpowiedź:
W wycenie tej pozycji należy uwzględnić koszt zakupu kostki granitowej gr. 18 cm. W załączeniu poprawiony w tym zakresie TER.
Pytanie nr 5:
Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności w ilościach drzew i krzewów przeznaczonych do wycinki pomiędzy inwestorskim przedmiarem robót a zestawieniem zieleni przeznaczonej do wycinki. Jakie ilości należy przyjąć do wyceny przedmiotowych robót?
Odpowiedź:
Niektóre drzewa (zgodnie z zestawieniem) posiadają więcej niż jeden pień. Na końcu zestawienia podano sumę drzew do wycinki. W przedmiarze (TER) zestawione jest ścięcie pni w rozbiciu na poszczególne średnice. Należy przyjąć ilości zgodnie z TER.
Pytanie nr 6
Prosimy o potwierdzenie, że w Cenie Ofertowej należy uwzględnić koszty związane z: a) odwozem drewna z wycinki na plac składowy Zamawiającego oraz b) opracowaniem opinii ornitologicznej przed przystąpieniem do wycinki.
Odpowiedź:
Po wycince, drewno stanowić będzie własność Wykonawcy.
a)Wykonawca winien skalkulować w cenie wycinki swój przychód z pozyskanego drewna- zgodnie z pkt.3.7. SIWZ.
b) Koszt opinii ornitologicznej należy skalkulować w cenie oferty.
Pytanie nr 7
Czy w pozycjach kosztorysowych nr 1, 2 i 3 (dział XX przedmiaru robót branży drogowej) dotyczących regulacji wysokościowej urządzeń obcych należy uwzględnić koszt zakupu, dostawy i zabudowy nowego materiału?
Odpowiedź:
W wyżej wymienionych pozycjach należy ująć tylko regulację wysokościową. Regulację wysokościową urządzeń wraz z wymianą na nowe uwzględniają pozycje nr 4 i 5.
Pytanie nr 8:
Prosimy o udostępnienie oferentom załączników do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia o numerach: 1, 2, 3, 4, 7, 8, 9, 10 i 12 w wersji edytowalnej (pliki word).
Odpowiedź:
Zamawiający nie posiada ww. załączników w wersji edytowalnej.
Pytanie nr 9
Na rysunku nr IR-2 projektu docelowej organizacji ruchu, w rejonie skrzyżowania ulic Toszeckiej i Orląt Śląskich, zaznaczono oznakowanie wg odrębnego projektu firmy EKKOM z Krakowa. Czy wykonanie w/w prac jest przedmiotem niniejszego zadania ? Jeżeli tak, prosimy o określenie ilości poszczególnych asortymentów i wskazanie pozycji kosztorysowych przedmiaru robót, w których należy wycenić przedmiotowe roboty.
Odpowiedź:
Oznakowanie wg odrębnego projektu firmy EKKOM nie jest przedmiotem niniejszego zamówienia.
Pytanie nr 10
Czy Zamawiający jest w posiadaniu dokumentację techniczną na przebudowę hydrantu podziemnego DN 80, jeżeli tak to prosimy o udostępnienie wykonawcom na stronie internetowej.
Odpowiedź:
Dokumentację hydrantu przekazujemy w załączniku do niniejszych wyjaśnień.
Załączniki:
1)Poprawiony Załącznik nr 11 do SIWZ -TER,
2)Dokumentacja hydrantu,
Kopia aa.