Zarząd Dróg Miejskich       ZDM-ZPU.26.10.2021 Gliwice,  01-06-2021 r.
nr kor.
 
Dotyczy: Wykonanie robót budowlanych dla zadania: Rozbudowa ul. Kujawskiej poprzez budowę chodnika i drogi rowerowej od wiaduktu A1 do mostu nad rzeką Kłodnicą w Gliwicach
Odpowiedź na zapytania do specyfikacji warunków zamówienia
        Zgodnie z art. 284 ust. 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, w związku ze złożonym zapytaniem do treści specyfikacji warunków zamówienia w imieniu Zamawiającego udzielam następujących wyjaśnień:  

Pytanie nr 1 – dotyczy wzoru umowy §10 ust.6 pkt.2 Wykonawca wnosi o usunięcie zapisu. Odmowa odbioru jest uzasadniona wyłącznie w przypadku, gdy przedmiot zamówienia jest wykonany niezgodnie z projektem i zasadami wiedzy technicznej lub wady będą na tyle istotne, że obiekt nie będzie nadawał się do użytkowania (wyr. SN, II CSK 476/12). Wada istotna występuje wyłącznie gdy wada jest tego rodzaju, iż uniemożliwia właściwe użytkowanie przedmiotu robót i wyłącza ich normalne wykorzystanie, istotnie zmniejszając ich wartość (wyr. SA w Warszawie z 27.06.2018 r., V ACa 1302/17). Na zasadzie przeciwieństwa nie są więc wadami istotnymi wady, które nie czynią przedmiotu robót niezdatnym do umówionego użytku lub nie sprzeciwiają się wyraźnie umowie (wyr. SA w Szczecinie, I ACa 1099/15).

Odpowiedź: Zamawiający nie zgadza się na usunięcie zapisu dotyczącego wzoru umowy w §10 ust. 6 pkt 2. Zapis umowny w tym zakresie brzmi następująco, cyt.:” 6. Jeżeli w toku czynności odbioru zostaną stwierdzone wady to Zamawiającemu przysługują następujące uprawnienia: (..) 2) jeżeli wady nadają się do usunięcia, może odmówić dokonania odbioru do czasu usunięcia wad; (…)”. Zapis ten nie określa kategorycznej odmowy odbioru, a jedynie daje Zamawiającemu taką możliwość, do czasu usunięcia wady. Nie kategoryzuje również w tym punkcie wad na istotne i nieistotne, a jedynie na usuwalne lub nieusuwalne, ponieważ zakresy tych pojęć krzyżują się. Wada istotna może być zarówno wadą nieusuwalną, jak i możliwą do usunięcia. Jest to zapis korzystny dla Wykonawców, ponieważ daje możliwość odbioru również w przypadku wystąpienia wady istotnej, ale możliwej do naprawienia. W dalszych zapisach umowy w tym samym punkcie Zamawiający zawarł postanowienia określające przypadek wady nienadającej się do usunięcia.

Pytanie nr 2 – dotyczy dokumentacji projektowej Jako warstwę wiążącą w Specyfikacji Technicznej wpisano AC 11W, w projekcie AC 16 W. Prosimy o wskazanie poprawnej masy mineralno-bitumicznej.

Odpowiedź: W ramach zadania rozbudowy ulicy Kujawskiej należy wykonać warstwę wiążącą AC 16W.

 

Wszystkie odpowiedzi na pytania należy uznać jako integralną część SIWZ wraz z ewentualnymi jej zmianami, które mogły wprowadzić udzielone odpowiedzi.  

 
  Anna Gilner Dyrektor Jednostki
Kopia aa.
 
Zarząd Dróg Miejskich ul. Płowiecka 31 44-121 Gliwice
 
tel. +48 32 300-86-35 fax +48 32 300-86-99 latta_j@zdm.gliwice.eu